欧易

Vitalik温故知新,2022年对过去预测的检讨与展望

欧易交易所推荐 2022-09-28 欧易USDT下载

以太坊共同创办人Vitalik在年开头,回顾自己从年的看法与预测,审视自己的正确判断与应修正之处。

:比特币如何帮助伊朗人与阿根廷人

Vitalik表示在年写下《比特币如何帮助伊朗人与阿根廷人》的文章,当时的重点是比特币的跨国性以及抗审查属性,而非万枚的稀缺性,当时也预测稳定币将繁荣。

Vitalik在年写道:「上周,我居然去了阿根廷!我的判断:大体上是正确的。加密货币的采用率很高,但稳定币的采用率也很高;许多企业都利用USDT运营。

当然,如果美元本身开始出现更多问题,这可能会改变。」

:比特币监管

Vitalik另一篇自己在年关于比特币监管的文章。核心论点是,比特币的抗政府,不是因为巧妙避过哪种法规属性,而是它在技术上的抗审查。

Vitalik在年写道:「我现在的观点是:当然,比特币的去中心化将让它在超级敌对的监管环境下依旧能存活,但它不能繁荣。成功的抗审查策略需要技术稳健性和公共合法性的结合。

对PoS的预测

Vitalik回忆自己在年对以太坊迈入PoS与分片(sharding)的预测。

他表示:「坦白说,这些错得超离谱,值得大笑一番。」他分享当年自己的预测

他认为,自己最核心的错误在于低估软体开发的复杂人,以及Python概念验证与适度生产实现之间的差异。

他举年提到的12维超立方体为例。

Vitalik以年的角度看来,他表示以太坊研究团队更看重简单性:最终设计、实现路径的简单性,并且更懂得务实妥协。

Dankrad的新分片设计非常符合这种精神。

:每笔交易成本不应超过五美分

以太坊的高资费,看起来仍是Vitalik的心头刺。

他表示,尽管我还是百分百坚持我的想法:货币网际网路的每笔交易的成本不应超过5美分,然而这个年的目标仍是目标。而这正是以太坊花费大量时间研究可扩展性的原因。

他补充,分片的核心理念都还在。

区块链1.0:每个节点下载一切,达成共识

BitTorrent:每个节点只下载一些东西,但没有达成共识

理想:类似BitTorrent的效率,但具有类似区块链的共识。核心支持技术是committees、ZK-SNARK和数据可用性采样。

PoW到PoS的转换

Vitalik在年时为PoW的耗能指控作出辩护。直到年,他对找到PoS(权益证明)的替代方案感到振奋,到了年,Vitalik更确信这项机制。

他认为,这反映了自己经历的智能演化:从「X」是我必须捍卫的东西,所以任何有利于X的东西都必须是正确的,到「我喜欢X,但X有缺陷,看起来Y会有帮助,所以我现在支持X+Y」。

士兵心态->侦察员心态。(这个概念看起来是源自于Vitalik读过的书

:自我执行合约

Vitalik翻出一篇年写的文章:《DAO并不可怕,第1部分:自我执行合约和事实法》,它试图论证让整个社会更像一个形式系统(formalsystem)是好的,我们应该对此感到期待。

后来,他在年在写共谋(collusion)时(参照1、参照2),看到这种形式的限制。

基本上,将所有东西都推入形式系统的问题在于,几乎任何具有超过2个参与者的形式系统都是可攻击的。

对山寨币看法改变

Vitalik回顾年9月写过的文章,主要是在比特币为王的时代,为山寨币辩护,那是在以太坊出现两个月前。

三个核心论点

不同的链针对不同的目标进行优化

拥有许多链的成本很低

需要别的出路,以防核心开发团队出错

Vitalik反问自己是不是还支持山寨币,他表示上述参数现在已经不再那么强大。

因为

单个区块链已经更通用

{dede:field.title/}

应用程序更复杂,因此桥接风险更大

已在L2进行可行的实验

不过,他还是认为有些事情在L2上是做不到的,所以不同的L1还有发展空间。

对比特币现金的看法

年,Vitalik特别看好比特币现金,因为他更同意扩容战争中的大区块论点,而不是小区块论点。

事过境迁,Vitalik认为BCH可说是失败的。主要观点是:由叛乱形成的社群,即使他们有一个很好的理由,但往往很难永续,因为他们重视勇敢而不是能力,并且团结在抵抗而不是一致的前进道路上。

预见与呼吁Uniswap的出现

Vitalik回顾自己写于年的文章《OnPathIndependence》,他表示这些从至年就开始的文章就是在呼吁人们建造Uniswap。他对这件事感到得意,也自嘲为何当时怎么容易得到这类简易单纯的概念,但却花费长时间才找到PoS与分片。

以太坊白皮书就有写到的东西,除了NFT

类ERC20代币

算法稳定币

域名系统(类似ENS

去中心化储存与计算

DAO

有提取限制的钱包

预言机

预测市场

这些以太坊白皮书中就写到的事情,Vitalik表示,很多都预测正确,基本上就是预测了DeFi。尽管具有激励制度的文件储存与计算没有太热络(或是还没有),但他也承认自己完全错过NFT。Vitalik同时再次强调DAO治理中的共谋问题。

对稳定币与预言机的意见

Vitalik回顾年他对稳定币的意见细节。其中包括讨论能不能用链上数据作为伪预言机,让稳定币不需要依赖预言机。

他表示:「我现在对此更加悲观,尤其是因为PoS转换。我们将需要预言机。如果我们想让稳定币在美元崩溃时保持稳健(如果发生这种情况,透过切换到他们自己的本地CPI),我们将需要更积极的治理。

结论意见

Vitalik自己总结

过去我对政治和大规模人类组织的思考比较天真。过于专注于简单而完整的形式模型;我不喜欢文化与合理性(Legitimacy)的挑战,但现在喜欢。

在早期,我确实有很好的直觉来避免比特币极端主义思维中最疯狂的部分。

早期确实也些错误,但我很快纠正了。

但X的错误并不意味着任何针对X的特定反对都会顺利!政治并非易事。

在技术方面,我在抽像想法上,比在软体开发问题上更正确。随着时间的推移,必须学会理解后者。

我现在知道,我需要比我们想像的更简单

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

展开阅读全文
文章标签: 欧易okex官方版
okex注册
微信复制成功